O autor opina sobre a campanha eleitoral em Mendoza, Argentina.
Una gran y costosa campaña propagandística de los partidos tradicionales locales, ha ganado paredes y alturas.
En todos los casos se observan fotos con los mejores perfiles logrados.
En varios se nota que poco pudieron hacer. Pese a las esforzadas sonrisas y no pocos dientes.
Acostumbrados a hablar mucho sin decir nada, actúan consecuentemente.
No hay una sola frase que evidencie programática. O el modelo de sociedad al que aspiran.
Para ellos, poca importancia tiene.
Después de todo, harán lo contrario de lo que en estos días balbucean..
O en el mejor de los casos, ignoraran sus propias promesas.
Un Ministro, claramente asociado con canadienses que pretenden saquear nuestros recursos mineros, nos dice que está “construyendo una Mendoza para todos. Lo que hasta el momento no se ha notado.
Otro, K puro, que dice identificarse con lo nacional y popular para engañar incautos, nos quiere hacer creer que está contra la minería contaminante y a cielo abierto. “No firmé el Decreto enviado a la Legislatura sobre San jorge”, sostiene. Y agrega: “tengo preparado un recurso contra San Jorge”, “Pero no encontrè abogado que lo patrocine”, agrega. En el original afiche, aparece con la presidente que impulsa el saqueo. También el petrolero. Renegociación, Menem y Jaque mediante.
Paralelamente, el superministro, que evidencia que la modestia no es su fuerte, nos dice soy lo mejor para el 2011. Aunque nunca explicó que pasó con su reforma de la seguridad pública, cuyos estertores observa desde un destacado lugar en el gabinete. Mas o menos lo contrario de lo que mal pergeñó con Aguinaga y Bruni.
Otro, cuyos genes están vinculados a la juventud sindical peronista-JSP local, prima hermana de las AAA y de la entrega de YPF, afirma que solo habrá derechos humanos para los que cumplen la ley. Lo que blanco sobre negro indica que nada sabe sobre el tema y bastante de autoritarismo.
Finalmente un señor vinculado al sector mas conservador de la Iglesia, nos dice al pan, pan y al vino, vino. Aunque nada sobre la concentración y extranjerización del sector. Dice expresar el interés de los pequeños y medianos viñateros. Aunque algo olvidadizo parece ignorar que nosotros recordamos una época, también peronista, durante la cual el slogan terminaba diciendo, “……AL VINO, TORO”. Cuando la marca pertenecía a la otrora bodega del pueblo de Mendoza: GIOL.
En estos dias ha renovado afiches, diciendo soy “claro como el agua”. Parece que no recuerda que su rol privatizador, protagonizó un proceso con no pocas irregularidades. Que como otras, hay que adjudicarsela al otrora “equipo de los mendocinos”, con el que perdimos todos.
Casi finalmente, uno de los candidatos en fuga, nos decía. Para ganar. Para gobernar. Hoy ya se sabe que no va a ganar. Y mucho menos gobernar.
Otro, al que después de tantas defecciones las encuestas no le dan, renunció. Pero eso sí. Fiel a sus galimatías, dice que nunca fue candidato. Lo que no cree ni él. Aunque previsor, no gastó en afiches.
Finalmente, prolijo y circunspecto, el otrora Gobernador, que nos recuerda aquello de … ”otra vez sopa”, afirma desde una creatividad envidiable, antitesis de su carácter algo obsecado, “se vienen tiempos nuevos”. Como si los que vienen fueran tiempos viejos.
Y la ultima de las mentiras.
Por lo menos para esta etapa de propaganda prohibida, no pagada por los bolsillos de los candidatos.
“El cambio lo hacemos con vos”. Esto y creer en los reyes magos es mas o menos lo mismo. Para lo que estamos algo grandecitos ya. Lamentablemente.
Vamos a ser mas contundentes.
Estamos hablando respectivamente de Perez, Carmona, Cazaban, Cassia, Sancho, Sanz, Cobos, Iglesias y Micheli.
Así las cosas, resulta poco menos que lamentable, pensar que el debate preelectoral otra vez se limitara a medir quien invierte mas en publicidad. Sin que importen los contenidos.
Que en última instancia están definidos por quienes pagan las campañas.
En nuestro caso, nos resta decir que nada cambiará sino se cambia lo fundamental del modelo.
Si no se termina con la corrupción en los Gobiernos.
Si no se aborda la seguridad pública desde la perspectiva de política de Estado.
Y si no se termina con la pobreza.
Para lo que se impone redistribuir la renta petrolera y vitivinícola. Sojera y financiera. Y darle un giro de 180 grados a la orientación para con los recursos naturales no renovables. Sometiendo al Parlamento la problemática de la deuda externa.
Estos son los debates que debieran enfrentar los candidatos. Y no sofisticadas camaras que hacen milagros.
A eso los exhortamos.
A CADA UNO DE ELLOS DEBIERA PREGUNTARSELE, QUE OPINA DEL EMPRENDIMIENTO SAN JORGE: SAQUEO Y EXTRANJERIZACION.
INVARIABLEMENTE RESPONDERAN ESTAR DE ACUERDO.
ALGUNOS, AMBIGUEDADES MEDIANTE, DIRAN LO MISMO.
Esta es la verdadera divisoria de agua, para efectivamente saber quien es cada quien.
Todo lo demas es cuento chino. Lo conocido y hartamente practicado. Superficial y engañoso.
Y solo sirve para que todo siga igual, de otra forma.
—
O autor é sociólgo, membro de FORJA-PROYECTO SUR