Ainda no caso do blog da Petrobrás, os blogueiros do Acerto de Contas, na onda de tentar criticar alguma coisa, escrevem:

Acusam o blog de excluir comentários discordantes, forjando uma realidade virtual ilusória para os visitantes, que praticamente só se deparam com comentários elogiosos à empresa e sua iniciativa, e, também, aqueles com conteúdos ofensivos à prática jornalística da grande mídia.

A sensação que tenho é semelhante ao do nosso leitor Giovanni. O blog começou bem, mas com uma boa dose de vícios. O vício é semelhante ao da grande imprensa: a ausência de pluralidade, ou melhor, a presença marcante de uma pseudopluralidade forjada estrategicamente, através da seletividade, com o objetivo de forjar um mundo de Alice. (pra ler o argumento completo, clica aqui antes)

Um bom debate, então vai meu palpite (o último, juro!):

Gente, honestamente, argumento chinfrim, heim? Desde quando Petrobrás é meio jornalístico?

Desde que eu comecei a acompanhar atentamente a grande mídia, há uns 12 anos, até 2007, quando eu desisti de ler jornais, eu já mandei uma centena de cartas pra serem publicadas nos jornais. Talvez chegue a milhares, em diversos formatos, sempre respeitando o bom português, as regras de recebimento e por aí vai. Fiz crítica de mídia durante uns 10 anos da minha vida. Vocês sabem quantas cartas publicaram? Chuta aí! Nenhuma. Zero.

E olha que nem era coisas como “temos que resgatar o comunismo stalinista no Brasil”, ou ainda “Devemos jogar bombas na favela, de modo a acabar com a pobreza no Brasil”. Não, eu juro! Eram opiniões bem razoáveis, dentro de um debate super saudável sobre democracia, mídia etc.

E, agora, pedem “isonomia” da Petrobrás? Será mesmo que estão deletando comentários, ou apenas selecionando informação, como sempre se fez na história da comunicação neste país? Ora, a Petrobrás não é um meio que visa divulgar informação “imparcial” e “neutra” – até porque, francamente, isso é coisa do passado, de quem acredita em “verdade”. A Petrobrás é uma empresa.

Portanto, não se trata de defender a Petrobrás. Trata-se apenas de chamar as coisas pelo nome. Se eu quiser saber sobre o real estado das coisas, em sua diversidade inerente, obviamente que minha única fonte de informação NÃO será o blog da Petrobrás. Será uma das fontes, mas certamente haverá outras.

Quem promete informação “checada” e jornalismo “neutro” e “imparcial” é a imprensa “tradicional”. Não uma multinacional de capital aberto.

Está claro que os jornalões não entendem patavianas de web 2.0. O que a Petrobrás fez foi óbvio: colocou os pingos nos “is”, mas só naqueles “is” que interessavam. E a imprensa, comprometida até a alma com a manipulação de informações primárias (como uma entrevista), se borrou toda.

Foi tão vergonhoso que o pessoal da ANJ achou que alerta interno de email era ameaça à liberdade de imprensa. Francamente!

Gustavo Barreto

Gustavo Barreto

Jornalista, 41, com mestrado (2011) e doutorado (2015) em Comunicação e Cultura pela UFRJ. É autor de três livros: o primeiro sobre cidadania, direitos humanos e internet, e os dois demais sobre a história da imigração na imprensa brasileira (todos disponíveis em https://amzn.to/3ce8Y6h). Acesse o currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0384762289295308.